Commentaire d'actualité : Le HCR prend note du jugement de la Haute Cour de justice britannique sur le transfert de demandeurs d'asile du Royaume-Uni vers le Rwanda

Le HCR, l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés, prend note du jugement la Haute Cour de justice britannique rendu aujourd'hui concernant le transfert de demandeurs d'asile du Royaume-Uni vers le Rwanda.

Nous ne sommes pas partie prenante dans le cadre de cette procédure, mais nous avons fait des recommandations à la Haute Cour de justice britannique sur des questions de droit international des réfugiés et nous demeurons disposés à fournir tout avis supplémentaire si nécessaire. Le rôle du HCR dans cette procédure a toujours été celui de superviser l'application de la Convention de 1951 relative au statut des réfugiés à travers le monde, en notre qualité d'Agence des Nations Unies pour les réfugiés.

Nos préoccupations depuis longtemps communiquées concernant « l'externalisation » des obligations en matière d'asile demeurent. Le HCR considère que l'accord entre le Royaume-Uni et le Rwanda est contraire aux obligations internationales du Royaume-Uni et ne répond pas aux normes applicables en matière de légalité et de légitimité des transferts de demandeurs d'asile. Nous continuons d'exhorter le gouvernement du Royaume-Uni à mettre en œuvre d'autres mesures en lieu et place de celles adoptées, notamment en matière de coopération avec les autres pays européens voisins du Royaume-Uni, ainsi que des procédures d'asile équitables et rapides, qui seraient plus humaines, plus efficaces et moins coûteuses.

Pour de plus amples informations à ce sujet, veuillez svp contacter :

• A Genève, Natalia Prokopchuk, [email protected]
• A Genève, Olga Sarrado, [email protected]