Η Ύπατη Αρμοστεία έχει λάβει ανησυχητικές πληροφορίες ότι αιτητής ασύλου απελάθηκε στη χώρα καταγωγής του σήμερα το πρωί, αφήνοντας πίσω τη γυναίκα του και τα έξι…
Η Ύπατη Αρμοστεία έχει λάβει ανησυχητικές πληροφορίες ότι αιτητής ασύλου απελάθηκε στη χώρα καταγωγής του σήμερα το πρωί, αφήνοντας πίσω τη γυναίκα του και τα έξι τους παιδιά. Σύμφωνα με πληροφορίες της Ύπατης Αρμοστείας, ο αιτητής ασύλου τελούσε υπό κράτηση τους τελευταίους οκτώ μήνες ενόσω εκκρεμούσε από το 2011 η εξέταση του αιτήματός του για άσυλο ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Εάν η πληροφόρηση της Ύπατης Αρμοστείας είναι σωστή, ο οργανισμός δεν μπορεί παρά να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η απέλαση του αιτητή ασύλου σε μια χώρα που ισχυρίστηκε ότι εγκατέλειψε εξαιτίας βάσιμου φόβου δίωξης δύναται να συνιστά παραβίαση της αρχής της μη-επαναπροώθησης, όπως προβλέπεται στη Σύμβαση του 1951 για το Καθεστώς των Προσφύγων, η οποία απαγορεύει τη βίαιη επιστροφή του πρόσφυγα με οποιονδήποτε τρόπο σε μια χώρα όπου απειλείται η ζωή ή η ελευθερία του ατόμου.
Πάγια θέση της Ύπατης Αρμοστείας είναι ότι οι αιτούντες άσυλο πρέπει να έχουν το δικαίωμα να παραμείνουν στη χώρα όπου έχουν αναζητήσει άσυλο έως ότου ληφθεί τελική απόφαση σχετικά με την υπόθεσή τους. Αναστολή απελάσεων μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί αιτήματος ασύλου είναι θεμελιώδες μέτρο της δέουσας διαδικασίας και εχέγγυο, προκειμένου να διορθωθεί στο στάδιο της έφεσης ή της προσφυγής οποιοδήποτε λάθος πιθανόν να έχει γίνει στη λήψη αποφάσεων στα προηγούμενα στάδια της διαδικασίας τα οποία δυνατόν να είχαν καταστροφικές συνέπειες για τον αιτητή.
Υπό το πρίσμα των υποχρεώσεων και των δεσμεύσεων της Κυπριακής Δημοκρατίας να τιμά τις διεθνείς νομικές της υποχρεώσεις που απορρέουν από τη Σύμβαση του 1951 για τους Πρόσφυγες καθώς και άλλες συνθήκες για τα ανθρώπινα δικαιώματα, η Ύπατη Αρμοστεία καλεί την Κυπριακή κυβέρνηση να διερευνήσει σε βάθος την υπόθεση και να διασφαλίσει την προστασία και την ευημερία των μελών της οικογένειας του αιτητή.
UNHCR has received disturbing information that an asylum-seeker was deported to his country of origin this morning, leaving behind his wife and six children. According to information available to UNHCR, the asylum seeker had been in detention for the last eight months while his asylum case was pending for review at the Supreme Court of the Republic of Cyprus since 2011.
If the information UNHCR has received is correct, the organisation can only conclude that the deportation of this asylum-seeker to a country that he claimed to have fled owing to a well-founded fear of persecution may constitute a breach of the non-refoulement principle, enshrined in the 1951 Convention relating to the Status of Refugees, which prohibits the forcible return of a refugee in any manner whatsoever to a country where the person’s life or freedom would be threatened.
UNHCR has long held the position that refugee applicants should have the right to remain in the country where they have sought asylum until a final decision is made on their case. Withholding of deportations until a final decision on an asylum claim is a basic standard of due process and a fundamental guarantee to correct at the appeals or review stage any error at the first instance decision-making that might have potentially devastating consequences for the applicant.
In light of the interest and indeed commitment of the Republic of Cyprus to honor its international legal obligations arising from the 1951 Refugee Convention and other human rights treaties, UNHCR is calling on the Government to thoroughly investigate this case and to ensure the protection and welfare of the family members of the deported individual who have remained behind.
Μοιράσου το στο Facebook Μοιράσου το στο Twitter